Skip to main content

Herramientas de Valoración de la Actividad Investigadora: Otras aportaciones

A tener en cuenta

La información recogida en esta página corresponde a los criterios específicos de valoración según campo de conocimiento de la convocatoria de Sexenios de la CNEAI 2018:

Trabajos publicados en actas de congreso

Sólo son consideradas como aportaciones en el campo 6.2, cuando estas actas sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR Science Edition.

Para apoyar su calidad, se puede argumentar su presencia en:

Ediciones críticas y Traducciones

Sólo son consideradas como aportaciones en el campo 11. Requisitos:

  • Presentar un estudio razonado de la fijación del texto, con la correspondiente mención de las fuentes y variantes textuales
  • Estudio introductorio que suponga una aportación al conocimiento

Para la evaluación de las patentes son fundamentales:

  • Datos de explotación, demostrables mediante el contrato de compraventa o contrato de licencia
  • Extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional)

Consulta los principales recursos para buscar patentes en:

Sólo son consideradas como aportaciones en los campos 6.1 y 6.3. Condiciones:

  • Involucrar aspectos innovadores
  • Reconocimiento demostrable por la comunidad científico-técnica
Loading ...

Sólo son consideradas como aportaciones en el campo 6.3:

  • La participación en exposiciones de prestigio y las de carácter monográfico, dedicadas a un solo autor considerando especialmente la proyección del espacio expositivo (internacional, nacional, local)

Campo 10

Se valorará el trabajo de investigación publicado en el catálogo de la exposición, es decir, el artículo de reflexión sobre Estética o Teoría del arte documentado en el mismo

Campo 11

En el campo de la estética y la teoría de las artes, también se estimará el comisariado de exposiciones en cuyos catálogos se aporten novedades relevantes de investigación con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales

 

Criterios sobre la calidad del medio de difusión:

  1. Tipo de espacio expositivo y su proyección internacional
  2. Edición de catálogo
  3. Patrocinadores, productores, promotores o distribuidoras
  4. Tipo de convocatoria y forma de adjudicación
  5. Jurado, comité externo, comisión de seguimiento o similar

Criterios sobre la calidad del proyecto artístico:

  1. Magnitud de la aportación
  2. Identificación y relevancia del proyecto artístico, de su itinerancia, del comisario y de los artistas/ investigadores participantes
  3. Selección para participar en otras exposiciones, certámenes o similares de relevancia, así como otros premios y menciones
  4. Vinculación a proyectos de investigación relevantes concedidos en convocatoria pública competitiva

Criterios sobre la repercusión de la aportación:

  1. Identificación y relevancia de medios especializados
  2. Identificación y relevancia de medios audiovisuales
  3. Invitación a participar en talleres, conferencias o ponencias de calidad
Loading ...

Proyectos singulares arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería

Sólo son consideradas como aportaciones en el campo 6.3. Criterios de valoración:

  • Carácter innovador, constatado con premios y distinciones
  • Impacto en la literatura especializada nacional e internacional
  • Exposiciones relevantes con catálogo que no sea autoedición