Publicar con impacto: Peer Review

Revisión por pares de artículos científicos

La revisión por pares es la valoración crítica de los manuscritos presentados a revistas por parte de expertos que no forman parte del personal adscrito a la revista. Tiene varios objetivos:

  • Seleccionar el contenido de acuerdo con la política editorial de la revista
  • Garantizar que la metodología utilizada en la investigación cumple los estándares de calidad y reproducibilidad
  • Proporcionar retroalimentación a los autores y las autoras para ayudarles a mejorar la redacción, claridad expositiva y validez formal de los manuscritos
TIPOS DE REVISIÓN POR PARES
Abierto

Las identidades tanto de autores como de revisores es conocida.

  • Facilita evitar comentarios maliciosos, impedir el plagio y promover las revisiones abiertas y sinceras
  • La educación o el miedo a las represalias pueden hacer que un revisor se muestre excesivamente correcto o modere su crítica
Ciego
(SBPR)

Los nombres de los revisores se ocultan al autor. Es el método tradicional de revisión y el más común.

  • El anonimato del revisor permite tomar decisiones imparciales
  • A los autores puede preocuparles que los revisores retrasen la publicación, lo que daría la oportunidad al revisor de publicar primero
  • El anonimato puede dar lugar a críticas excesivamente duras al comentar el trabajo de los autores
Doble Ciego
(DBPR
)

La identidad tanto del revisor como del autor son anónimas.

  • El anonimato del autor evita que el revisor tenga prejuicios, por ejemplo, basados en el país de origen o por trabajos anteriores controvertidos
  • Los artículos escritos por autores célebres y de prestigio se valoran por el contenido, más que por su reputación
  • A pesar del anonimato los revisores pueden identificar al autor por su estilo, temática o por las autocitas en trabajos previos

Tabla basada en:

Plataformas de revisión

Publons es un servicio web gratuito de registro, verificación y reconocimiento de actividades académicas relacionadas con la revisión por pares y la edición de publicaciones científicas.

Podemos acceder a Publons a través de la Web of Science o directamente a través de la siguiente dirección:

Para más información:

Faculty of 1000 es una plataforma editorial que cuenta fundamentalmente con tres servicios que facilitan que los artículos se benefician de un arbitraje transparente:

PubPeer actúa como un foro de discusión a posteriori de trabajos publicados, por el momento, en revistas del área de la Biología y la Biomedicina. Es especialmente valorado como instrumento para la detección de artículos fraudulentos:

Proceso de revisión por pares