Criterios específicos de valoración según campo de conocimiento 2021: 10. Historia, Geografía y Artes

Campo 10. Historia, Geografía y Artes

APORTACIONES CRITERIOS DE CALIDAD REQUISITOS MINIMOS CONDICIONES
Artículos de revista

Se considera una referencia de calidad:

  • Indexación en JCR (Social Sciences Edition y Science Edition), o posiciones relevantes en Scimago Journal Rank (SJR).
  • Inclusión en  Arts and Humanities Citation Index (WoS), Emerging Sources Citation Index (WoS), International Medieval Bibliography, o RIMLS Abstracts of Music Literature​
  • Otras BBDDs de calidad equiparable según comité asesor y que cumplan los requisitos del Apéndice (como, por ejemplo, el ranking de revistas científicas españolas con sello de calidad FECYT o la Clasificación Integrada de Revistas Científicas CIRC)

Historia y Arte

  • 1 libro monográfico de investigación con difusión y referencia internacional SPI

 

  • 2 artículos WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs

 

  • 1 artículo WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs + 1 capítulo de libro


Geografía

  • 3 artículos WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs + 2 libros o capítulos de libro con editorial posición relevante SPI

Factores que podrían reducir la calificación: elevado número de autores no justificado, la publicación en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza la investigación y la publicación recurrente y no justificada de artículos en una misma revista.

Se podrá valorar positivamente únicamente una aportación de libros o capítulos de libros publicados por editoriales institucionales (incluidas las de carácter universitario), o de aportaciones vinculadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación, siempre que concurran los restantes criterios


Bellas Artes

  • Todas las aportaciones pueden ser de carácter extraordinario

 

 

 

Número de autores elevado

  • Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la extensión del trabajo, un elevado número de autores reduce la calificación asignada a una aportación

Serán valorables

  • Si representan avance del conocimiento o innovación de carácter metodológico, y se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos

No se considerarán

  • Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes conceptual y temáticamente, salvo si contienen elementos innovadores.
  • Traducciones de la propia obra a otras lenguas

Podrá reducir la calificación

  1. La recurrencia no justificada de artículos en una misma revista. Una tercera aportación en una misma revista no podrá ser valorada en ningún caso.
  2. La recurrencia no justificada de capítulos de libros o libros en una misma editorial o colección.
  3. La recurrencia no justificada de aportaciones en revistas o editoriales pertenecientes a la misma institución del solicitante o en aquellas de cuyos comités de redacción o instancias de dirección forme parte el solicitante.
  4. La recurrencia no justificada de exposiciones o comisariados en una misma institución. No se considerarán más de tres exposiciones colectivas.
  5. La presentación como aportaciones diferentes de sucesivas exhibiciones, muestras u actividades que se reiteren periódica u ocasionalmente.


No se valora

  1. Los manuales, libros de texto, apuntes, artículos, obras y diccionarios de divulgación o artículos de opinión.
  2. Las enciclopedias (entradas o edición).
  3. Las ediciones de textos, coordinaciones o las traducciones, salvo que incluyan estudios preliminares o anotaciones que sean fruto de una investigación original y supongan una aportación valiosa a su campo temático.
  4. La mera edición o coordinación de números monográficos en revistas o la coordinación o edición de libros, con independencia del rango de la revista o editorial.
  5. Las catalogaciones que no incluyan estudios históricos o artísticos.
  6. Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crítico o análisis histórico del documento.
  7. Los prólogos, fichas de catálogos e introducciones convencionales, que no superen la condición de mera presentación de la obra prologada y carezcan de interés crítico per se.
  8. Las actas de congresos y similares, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro.
  9. Los volúmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro.
  10. Los proyectos de investigación y la dirección de tesis doctorales.
  11. Más de tres exposiciones colectivas o comisariados en un mismo tramo.

Libros y capítulos de libros

Catálogos monográficos de artista y Catálogos razonados

Actas de congreso

  • Prestigio de la editorial y existencia de un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (SPI o similar)
  • Editoriales que hayan obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ)
  • Posición en rankings internacionales y nacionales
  • Número y carácter de citas
  • ​Colección
  • ​Reseñas y críticas en revistas especializadas
  • Traducciones a otras lenguas

Aportaciones Bellas Artes

i) Exposiciones individuales o colectivas

ii) Obra premiada

iii) Trabajos de conservación o restauración

iv) Encargos artísticos institucionales o empresariales

Comisariado de exposiciones

Criterios sobre la calidad del medio de difusión:

  1. Tipo de espacio expositivo y su proyección internacional
  2. Edición de catálogo
  3. Patrocinadores, productores, promotores o distribuidoras
  4. Tipo de convocatoria y forma de adjudicación
  5. Jurado, comité externo, comisión de seguimiento o similar

 

Criterios sobre la calidad del proyecto artístico:

  1. Magnitud de la aportación
  2. Identificación y relevancia del proyecto artístico, de su itinerancia, del comisario y de los artistas / investigadores participantes
  3. Selección para participar en otras exposiciones, certámenes o similares de relevancia, así como otros premios y menciones
  4. Vinculación a proyectos de investigación relevantes concedidos en convocatoria pública competitiva

 

Criterios sobre la repercusión de la aportación:

  1. Identificación y relevancia de medios especializados
  2. Identificación y relevancia de medios audiovisuales
  3. Invitación a participar en talleres, conferencias o ponencias de calidad
Música
  • Composiciones publicadas o estrenadas por intérpretes reconocidos
  • ​Musicología: estudio razonado de la fijación del texto musical