Biblioguías Deusto LibGidak: Criterios específicos de valoración según campo de conocimiento 2022: 7. CCSS, Políticas, Comportamiento, Educación

Campo 7. Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación

Subcampo 7.1. CCSS, Políticas, del Comportamiento y de Estudios de Género

Orientaciones para los baremos de los criterios de la evaluación de sexenios en la convocatoria 2022. COMITÉ 7.1. CIENCIAS SOCIALES, POLÍTICAS, DEL COMPORTAMIENTO Y DE ESTUDIOS DE GÉNERO

APORTACIONES	CRITERIOS DE CALIDAD	REQUISITOS MINIMOS	CONDICIONES
Artículos de revista	Revistas de reconocida valía: JCR (SSCI y SCIE) Posiciones relevantes en Scimago Journal Rank (SJR) (no necesariamente se valorará igual) Inclusión en BBDDs especializadas (se podrá valorar pero nunca del mismo modo; por ejemplo, el ranking de revistas científicas con sellos de calidad FECYT o Dialnet métricas)	Sociología, Ciencia Política y de la Administración y de Comunicación 2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar Psicología 3 artículos JCR, 2 de ellos Q1 o Q2 de su categoría Biblioteconomía y Documentación 3 artículos JCR o posiciones relevantes SJR, 2 de ellos Q1 o Q2 Estudios de Género 2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar Antropología Social 1 monografía etnográfica o un vídeo etnográfico Trabajo Social y Servicios Sociales e Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales 2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar Otras áreas distintas a las mencionadads 3 artículos JCR o posiciones relevantes SJR, 2 de ellos Q1 o Q2	Número de autores Deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría. Se valora desfavorablemente Reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde la persona solicitante realiza su investigación, entendiendo como reiterada la publicación de más de dos trabajos en el periodo evaluado. Que más de una contribución forme parte de un mismo libro o número de revista No se consideran Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes conceptual y temáticamente, salvo si contienen elementos innovadores Libros de texto o manuales, obras de divulgación, enciclopedias, actas de congresos (ya sean publicadas en libro o en revistas como proceedings), reseñas y recensiones, notas editoriales, traducciones, presentaciones o prólogos que no sean estudio crítico de una obra y ediciones de textos clásicos En cualquier caso, el Comité valorará la calidad científica, metodológica y teórica de las aportaciones, su impacto en el área, y su capacidad para innovar en el conocimiento y para generar un genuino progreso científico. La publicación en español o en otras lenguas cooficiales, cuando esté debidamente justificada por la naturaleza de la investigación, no podrá considerarse un demérito. Se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos. La valoración final del tramo dependerá del conjunto de las aportaciones presentadas. Se valorará especialmente que sean significativamente relevantes las citas que éstas hayan podido recibir, teniendo en cuenta los usos específicos de cada área de conocimiento.
Libros y capítulos de libros	Editorial de prestigio y con procedimiento selectivo de aceptación (según SPI): primer cuartil (españolas) o primer/segundo cuartil (extranjeras) Editoriales con sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ) Número y carácter de citas Especialización de la colección Reseñas y críticas en revistas especializadas Traducción a otras lenguas Imprescindible que el contenido de las aportaciones publicadas corresponda claramente a resultados de investigación

APORTACIONES

CRITERIOS DE CALIDAD

REQUISITOS MINIMOS

CONDICIONES

Artículos de revista

Revistas de reconocida valía: JCR (SSCI y SCIE)
Posiciones relevantes en Scimago Journal Rank (SJR) (no necesariamente se valorará igual)
Inclusión en BBDDs especializadas (se podrá valorar pero nunca del mismo modo; por ejemplo, el ranking de revistas científicas con sellos de calidad FECYT o Dialnet métricas)

Sociología, Ciencia Política y de la Administración y de Comunicación

2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar

Psicología

3 artículos JCR, 2 de ellos Q1 o Q2 de su categoría

Biblioteconomía y Documentación

3 artículos JCR o posiciones relevantes SJR, 2 de ellos Q1 o Q2

Estudios de Género

2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar

Antropología Social

1 monografía etnográfica o un vídeo etnográfico

Trabajo Social y Servicios Sociales e Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales

2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o 2 de calidad científica similar

Otras áreas distintas a las mencionadads

3 artículos JCR o posiciones relevantes SJR, 2 de ellos Q1 o Q2

Número de autores

Deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría.

Se valora desfavorablemente

Reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde la persona solicitante realiza su investigación, entendiendo como reiterada la publicación de más de dos trabajos en el periodo evaluado.
Que más de una contribución forme parte de un mismo libro o número de revista

No se consideran

Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes conceptual y temáticamente, salvo si contienen elementos innovadores
Libros de texto o manuales, obras de divulgación, enciclopedias, actas de congresos (ya sean publicadas en libro o en revistas como proceedings), reseñas y recensiones, notas editoriales, traducciones, presentaciones o prólogos que no sean estudio crítico de una obra y ediciones de textos clásicos

En cualquier caso, el Comité valorará la calidad científica, metodológica y teórica de las aportaciones, su impacto en el área, y su capacidad para innovar en el conocimiento y para generar un genuino progreso científico.

La publicación en español o en otras lenguas cooficiales, cuando esté debidamente justificada por la naturaleza de la investigación, no podrá considerarse un demérito.

Se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos.

La valoración final del tramo dependerá del conjunto de las aportaciones presentadas. Se valorará especialmente que sean significativamente relevantes las citas que éstas hayan podido recibir, teniendo en cuenta los usos específicos de cada área de conocimiento.

Libros y capítulos de libros

Editorial de prestigio y con procedimiento selectivo de aceptación (según SPI): primer cuartil (españolas) o primer/segundo cuartil (extranjeras)
Editoriales con sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ)
Número y carácter de citas
Especialización de la colección
Reseñas y críticas en revistas especializadas
Traducción a otras lenguas
Imprescindible que el contenido de las aportaciones publicadas corresponda claramente a resultados de investigación

* Las solicitudes que presenten patentes, previo informe del comité, se transladarán al Campo 6

Subcampo 7.2. Ciencias de la Educación

Orientaciones para los baremos de los criterios de la evaluación de sexenios en la convocatoria 2022. COMITÉ 7.2. CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

APORTACIONES	CRITERIOS DE CALIDAD	REQUISITOS MINIMOS	CONDICIONES
Artículos de revista	Revistas de reconocida valía: JCR (SSCI y SCIE) Posiciones relevantes en listados de Scopus (no necesariamente se valorará igual): CiteScore y SJR. Inclusión en BBDDs especializadas (se podrá valorar pero nunca del mismo modo; por ejemplo, el ranking de revistas científicas con sellos de calidad FECYT, el ranking Dialnet Métricas o ESCI)	Educación 2 artículos JCR o posiciones relevantes SJR o CiteScore	Número de autores El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general, para las aportaciones con 5 o más cofirmantes, se podrá aplicar un factor de reducción, salvo que la multiautoría esté debidamente justificada en la valoración del trabajo por exigencias de contenido y metodología. Se tendrá en cuenta, asimismo, el orden de las firmas Se valora desfavorablemente Las aportaciones que resulten iterativas sin aportar efectiva innovación, así como la reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde la persona solicitante realiza su investigación. Se entenderá como publicación reiterada, más de dos publicaciones en el periodo evaluado No se consideran Libros de texto o manuales, obras de divulgación, enciclopedias, actas de congresos (ya sean publicadas en libro o en revistas como proceedings), reseñas y recensiones, notas editoriales, traducciones, presentaciones o prólogos que no sean estudio crítico de una obra y ediciones de textos clásicos y realización o dirección de Tesis Doctorales La valoración final del tramo dependerá del conjunto de las aportaciones presentadas. Se podrán valorar también las citas que se hayan podido recibir.
Libros y capítulos de libros	Editorial de prestigio y con procedimiento selectivo de aceptación (según SPI): primer cuartil (españolas) o primer/segundo cuartil (extranjeras) Editoriales con sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ) Número y carácter de citas Colección Reseñas y críticas en revistas especializadas Traducción a otras lenguas El contenido deberá corresponder claramente a resultados de investigación.