Criterios específicos de valoración según campo de conocimiento 2022: 11. Filosofía, Filología y Lingüística

Campo 11. Filosofía, Filología y Lingüística

APORTACIONES CRITERIOS DE CALIDAD REQUISITOS MINIMOS CONDICIONES
Artículos de revista
  • Indexación en BBDD al menos de nivel medio. Se considerará la información ofrecida en los índices de la Web of Science («Arts and Humanities Citation Index», «Journal Citation Reports (JCR)», «Journal Citation Indicator (JCI)», etc.), Scopus («Scimago Journal Rank (SJR)», «Cite Score»), «MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas)», «CARHUS», el ranking de revistas científicas españolas con sellos de calidad FECYT y la Clasificación Integrada de Revistas Científicas CIRC.
  • Número y carácter de citas
  • 1 libro monográfico de investigación con difusión y referencia internacional

 

  • 2 artículos de revista que cumplan los criterios

 

  • 1 artículo de revista internacional de impacto + 1 capítulo de libro en un volumen internacional

Serán valorables

  • Si representan avance del conocimiento o innovación de carácter metodológico, y se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos

Se considerarán

  • Las ediciones críticas que presenten un estudio razonado de la fijación del texto, con la correspondiente mención de fuentes, variantes textuales y que lleven un estudio introductorio que suponga una aportación al conocimiento. Este mismo criterio se aplicará a las traducciones. Por el contrario, las simples revisiones de textos para su publicación, no merecerán esta consideración

No se considerarán

  • Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos, salvo si contienen elementos claramente innovadores
  • Publicaciones de cuyo comité redacción forme parte el autor
  • Diferentes capítulos de una obra con el mismo ISBN

Número de autores elevado

  • Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, las exigencias metodológicas, el carácter multidisciplinar, la extensión del trabajo o ser resultado de un proyecto de investigación compartido, un número mayor de dos cofirmantes puede reducir la calificación asignada a una aportación

Se valorará desfavorablemente

  • La reiterada publicación de trabajos en una misma revista o editorial podría reducir la ponderación final de la evaluación
  • La reiterada publicación en los medios editoriales pertenecientes al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación podrá reducir la ponderación final de la evaluación

No se valora

  1. Los libros de texto o manuales
  2. Las obras de divulgación
  3. Las enciclopedias (entradas o edición)
  4. Los artículos de opinión, los de divulgación, antologías o diccionarios comunes
  5. Las actas de congresos y los volúmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas
  6. Las reseñas y recensiones
  7. La mera edición de un volumen colectivo
Libros y capítulos de libros
  • Editorial de prestigio y con procedimiento selectivo de aceptación, según SPI  o en IE-CSIC
  • Editorial que haya obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ)
  • Número y carácter de citas
  • Colección
  • Reseñas y críticas en revistas especializadas
  • Traducciones a otras lenguas
Comisariado de exposiciones
  • En el campo de la estética y la teoría de las artes, también se estimará el comisariado de exposiciones en cuyos catálogos se aporten novedades relevantes de investigación con repercusión en los medios especializados nacionales e internacionales