Criterios específicos de valoración según campo de conocimiento 2022: Autorías CNEAI 2022

Tabla resumen sobre las indicaciones de la CNEAI sobre autorías 2022

CAMPO INDICACIONES
  1. Matemáticas y Física
  • El número de autores no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión
  1. Ciencias Biomédicas
  • El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general un número elevado de autores implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican
  • No se aplicará cuando la persona solicitante sea primera, última o autora de correspondencia.
  1. Ingenierías. Tecnologías Mecánicas y de la Producción
  • El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y extensión
  • Si su número es superior a 4 se podrá reducir la calificación excepto en casos justificados
  1. Ingenierías. Comunicación, Computación y Electrónica
  • El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría
  1. Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo
  • El número de autores deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión y un elevado número de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación
  1. Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de Estudios de Género
  • El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Un número desproporcionado de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría
  1. Ciencias de la Educación
  • El número de autores de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Como principio general, para las aportaciones con 5 o más cofirmantes, se podrá aplicar un factor de reducción, salvo que la multiautoría esté debidamente justificada en la valoración del trabajo por exigencias de contenido y metodología. Se tendrá en cuenta, asimismo, el orden de las firmas
  1. Ciencias Económicas y Empresariales
  • Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, la extensión del trabajo y su carácter multidisciplinar, un elevado número de firmantes puede reducir la calificación asignada a una aportación. Se considera que esta circunstancia concurre, en la mayoría de los casos, cuando hay 5 firmantes o más
  1. Derecho y Jurisprudencia
  • El número de firmantes de una aportación deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión. Las personas solicitantes deberán indicar, justificándolo, cuál ha sido su aportación material al trabajo publicado de forma conjunta
  1. Historia, Geografía y Artes
  • Un elevado número de autores podrá reducir la calificación asignada a una aportación. Será necesario justificar y explicar detalladamente la contribución de la persona solicitante en el desarrollo y complejidad del tema tratado, la extensión del trabajo y las razones que motivan su posición en el orden de firma.
  1. Filosofía, Filología y Lingüística
  • Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, las exigencias metodológicas, el carácter multidisciplinar, la extensión del trabajo o ser resultado de un proyecto de investigación compartido, un número mayor de dos cofirmantes puede reducir la calificación asignada a una aportación