Skip to main content

Criterios específicos de valoración según campo de conocimiento 2017: 10. Historia, Geografía y Artes

Campo 10. Historia, Geografía y Artes

APORTACIONES CRITERIOS DE CALIDAD REQUISITOS MINIMOS CONDICIONES
Artículos de revista

Revistas de reconocida valía: indexadas en la WoS (Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, JCR y Emerging Sources Citation Index) o posiciones relevantes en Scimago Journal Rank (SJR)

Inclusión en BBDD internacionales: International Medieval Bibliography, RIMLS Abstracts of Music Literature​

Otras BBDDs de calidad equiparable según comité asesor

Revistas electrónicas: mismos criterios

Historia y Arte

  • 1 libro monográfico de investigación con difusión y referencia internacional
  • 2 artículos WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs
  • 1 WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs + 1 capítulo de libro


Geografía

  • 3 artículos WoS, JCR, posiciones relevantes en SJR o BBDDs + 2 libros o capítulos de libro con editorial posición relevante SPI

Factores que podrían reducir la calificación: elevado número de autores no justificado, la publicación en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza la investigación y la publicación recurrente y no justificada de artículos en una misma revista.

Se podrá valorar positivamente únicamente una aportación de libros o capítulos de libros publicados por editoriales institucionales (incluidas las de carácter universitario), o de aportaciones vinculadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación, siempre que concurran los restantes criterios


Bellas Artes

  • Todas las aportaciones pueden ser de carácter extraordinario

 

 

 

Número de autores elevado

Puede reducir la calificación de la aportación

Serán valorables

Si representan avance del conocimiento o innovación de carácter metodológico, y se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos

No se considerarán

Aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes conceptual y temáticamente, salvo si contienen elementos innovadores.

Podrá reducir la calificación

a) La recurrencia no justificada de artículos en una misma revista.

b) La recurrencia no justificada de comisariados en una misma institución.

c) La recurrencia no justificada de exposiciones en una misma institución.

d) En cada tramo no se considerarán más de 3 exposiciones colectivas.

No se valora

a) Los libros de texto, apuntes, artículos, obras y diccionarios de divulgación o artículos de opinión.

b) Las enciclopedias (entradas o edición).

c) Las ediciones de textos, coordinaciones o las traducciones, salvo que incluyan estudios preliminares o anotaciones que sean fruto de una investigación original y supongan una aportación valiosa a su campo temático.

d) Las catalogaciones que no incluyan estudios históricos o artísticos.

e) Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crítico o análisis histórico del documento.

f) Los prólogos, fichas de catálogos e introducciones convencionales, que no superen la condición de mera presentación de la obra prologada y carezcan de interés crítico per se.

g) Las actas de congresos y similares, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro.

h) Los volúmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro.

i) Los proyectos de investigación y la dirección de tesis doctorales.

j) La reiteración de publicaciones en revistas o editoriales asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza la investigación o en aquellas de cuyos comités de redacción o instancias de dirección forme parte el solicitante.

k) La reiteración de trabajos artísticos en el mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación.

l) La reiteración de comisariados en el mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación.

m) La presentación como aportaciones diferentes de sucesivas exhibiciones, muestras u actividades que se reiteren periódica u ocasionalmente. Sólo una de ellas podrá tomarse en consideración.

n) Más de tres exposiciones colectivas o comisariados en un mismo tramo.

ñ) Trabajos reiterativos conceptual y temáticamente, sin que aporten innovación respecto a lo ya publicado

Libros y capítulos de libros

Catálogos monográficos de artista y Catálogos razonados

Actas de congreso

Prestigio de la editorial (se atenderá la posición en SPI)

Número de citas

​Colección

​Reseñas y críticas en revistas especializadas

Traducciones a otras lenguas

Aportaciones Bellas Artes

i) Exposiciones individuales o colectivas

ii) Obra premiada

iii) Trabajos de conservación o restauración

iv) Encargos artísticos institucionales o empresariales

Comisariado de exposiciones

Criterios sobre la calidad del medio de difusión:
a. Tipo de espacio expositivo y su proyección internacional
b. Edición de catálogo
c. Patrocinadores, productores, promotores o distribuidoras
d. Tipo de convocatoria y forma de adjudicación
e. Jurado, comité externo, comisión de seguimiento o similar
 
Criterios sobre la calidad del proyecto artístico:
a. Magnitud de la aportación
b. Identificación y relevancia del proyecto artístico, de su itinerancia, del comisario y de los artistas/ investigadores participantes
c. Selección para participar en otras exposiciones, certámenes o similares de relevancia, así como otros premios y menciones
d. Vinculación a proyectos de investigación relevantes concedidos en convocatoria pública competitiva
 
Criterios sobre la repercusión de la aportación:
a. Identificación y relevancia de medios especializados
b. Identificación y relevancia de medios audiovisuales
c. Invitación a participar en talleres, conferencias o ponencias de calidad
Música

Composiciones publicadas o estrenadas por intérpretes reconocidos

​Musicología: estudio razonado de la fijación del texto musical