En el proceso de evaluación se aplicarán criterios y metodologías de evaluación cualitativas y cuantitativas.
Para la evaluación se tomará como referencia la narrativa aportada por la persona solicitante en los “indicios de relevancia e impacto” de cada aportación. Se podrán tener en cuenta, entre otros, los siguientes indicadores:
En la narrativa aportada se hará un uso responsable de indicadores cuantitativos (indicadores bibliométricos normalizados, entre otros).
La información siempre debe ser de carácter contextual, multidimensional y verificable.
Las citas recibidas por un artículo se pueden localizar, entre otros, en los siguientes recursos:
En los Criterios de evaluación establecidos para los sexenios del 2023 se indica lo siguiente:
Con el propósito de contextualizar los datos, mitigar sesgos y proporcionar una representación más precisa del impacto efectivo, es recomendable emplear indicadores como la citación normalizada por categoría y un recuento de citaciones que excluya las autocitas
Los índices de Impacto miden la repercusión que tiene una publicación en la literatura científica a partir del análisis de las citas que ha recibido.
El más importante es el Factor de Impacto proporcionado por Journal Citation Reports, pero existen otros índices nacionales e internacionales que también miden la influencia y calidad de las revistas científicas. A continuación ofrecemos un listado de los índices más importantes:
Para más información consulta la siguiente Biblioguía:
Presencia de la publicación en Bases de Datos nacionales e internacionales:
Las siguientes herramientas ayudan a conocer dónde está indizada una revista:
Herramientas para la valoración de la calidad editorial:
Recursos para comparar la coautoría:
