Revisiones sistemáticas: Inicio

Bienvenidos a la Biblioguía de revisiones sistemáticas

El objetivo de esta Biblioguía es dar información sobre este tipo de publicación científica y sobre su proceso general de creación, aportando unas ideas principales y consejos prácticos, así como ofrecer también ayuda a nuestros investigadores en la etapa de búsqueda.

En esta biblioguía, entre otros, explicaremos los tipos de revisiones y los pasos a seguir, el protocolo y recursos que tenemos a nuestra disposición.

Características principales

  • Necesita un objetivo conciso
  • Cumplirá los criterios de inclusión previamente definidos
  • Necesita una metodología explícita reproducible
  • Para intentar buscar todos los trabajos de investigación que cumplan los criterios de inclusión tendrá que tener una búsqueda sistmática y comprensible
  • Ofrece una síntesis de los hallazgos

¿Qué son las revisiones sistemáticas?

Es un trabajo científico que analiza la información hallada por otros investigadores. El objetivo es responder a una pregunta inicial, haciendo un resumen concreto y sin prejuicios de los trabajos destacados generados en torno a ese tema. Se utilizan metodologías sistemáticas y concretas para poder sacar conclusiones y tomar decisiones.

“A systematic review attempts to collate all the empirical evidence that fits pre-specified eligibility criteria in order to answer a specific research question. It uses explicit, systematic methods that are selected with a view to minimizing bias, thus providing more reliable findings from which conclusions can be drawn and decisions made” (Antman et al 1992, Oxman and Guyatt 1993)

Principales organizaciones de revisiones sistemáticas

Organización Enlace Áreas
Cochrane Collaboration https://www.cochrane.org/ Revisiones de eficacia; Ciencias de la Salud
Joanna Briggs Institute (JBI) https://jbi.global/ Sobre todo enfermería, incluyendo revisiones cualitativas
Campbell Collaboration https://www.campbellcollaboration.org/ Educación, desarrollo internacional, bienestar social
What Works Clearinghouse https://ies.ed.gov/ncee/WWC/ Educación
International Initiative for Impact Evaluation https://www.3ieimpact.org/ Eficacia de las intervenciones sociales y económicas en países de renta baja y media
Network for Business Sustainability https://nbs.net/ Revisiones sistemáticas sobre política ambiental, cadenas de suministro e innovación

Pequeño glosario

  • Critical appraisal: el proceso de evaluar las evidencias de manera cuidadosa y sistemática, determinando su pertinencia, importancia, credibilidad y valor
  • Eligibility:  Selectividad, cualidad de cumplimiento de los criterios de elegibilidad
  • Inclusion criteria: criterios de elegibilidad: características previamente acordadas y establecidas para que un estudio pueda entrar en una revisión sistemática
  • Screening: Proceso de selección de trabajos de investigación elegibles para una revisión sistemática, teniendo en cuenta criterios de inclusión y exclusión
  • Quality assessment: (o quality appraisal; risk of bias assessment): Una medición normalizada para evaluar la calidad de las evidencias que entran en una revisión sistemática
  • Bias: Aportes distorsionados o inexactos de un trabajo que se producen como consecuencia de errores sistemáticos en el desarrollo, informe o diseño del mismo
  • Protocol: (o protocolo de revisión): Un documento escrito que recoge claramente los métodos a utilizar en la revisión sistemática
  • PICO: acrónimo mnemotécnico utilizado para guiar el desarrollo de criterios de inclusión y exclusión de síntesis de evidencias cuantitativas